Catégorie : football

La visite de Patrice Motsepe à Dakar, le mercredi 8 avril, intervient dans un contexte particulièrement tendu pour le football africain. À la suite de la décision controversée du jury d’appel de la Confédération africaine de football de retirer le trophée remporté sur le terrain par le Sénégal lors de la finale de la CAN 2025, pour l’attribuer au Maroc, une vague d’incompréhension et de frustration a gagné une partie de l’opinion publique sénégalaise ainsi que plusieurs acteurs du football continental.

C’est dans cette atmosphère électrique que le président de la CAF a effectué une visite qualifiée de « mission d’apaisement » dans la capitale sénégalaise. L’objectif était clair : engager le dialogue avec les autorités politiques et sportives locales, calmer les tensions et réaffirmer l’engagement de l’instance à garantir la transparence ainsi que le respect des règles dans ses prises de décision.

Au cours de son séjour, le patron du football africain a été reçu en audience par le chef de l’État sénégalais, Bassirou Diomaye Faye. Selon un communiqué de la présidence, les échanges ont été francs et approfondis, permettant d’aborder l’ensemble des sujets liés à la situation récente, sans qu’aucune question ne soit éludée.

« Le Président de la République a réaffirmé avec clarté les principes auxquels le Sénégal est attaché, notamment le respect du droit, l’exigence de transparence et la préservation de l’intégrité des compétitions. Il a également rappelé la nécessité de garantir la crédibilité du football africain, dans un contexte où le continent doit faire bloc et se projeter avec responsabilité vers les échéances internationales à venir. Dans cet esprit, le Sénégal continuera d’agir avec sérénité, responsabilité et fermeté pour la défense de ses intérêts légitimes et de son honneur, tout en suivant avec vigilance les développements de cette situation, dans le respect des instances et des voies de recours engagées », précise la note de la présidence.

Lors de sa conférence de presse, très attendue, Patrice Motsepe a tenu à rappeler son attachement aux principes qui régissent l’organisation. Revenant sur la situation du Sénégal et la polémique en cours, il a déclaré : « J’ai remis la médaille d’or et le trophée à Sadio Mané, j’ai remis la médaille d’or à Koulibaly…, mais je dois me conformer aux règles ». Une déclaration forte, qui résume la ligne de conduite du dirigeant sud-africain : reconnaître les mérites sportifs et la portée symbolique des victoires, tout en soulignant que les décisions institutionnelles doivent impérativement s’inscrire dans un cadre réglementaire strict.

À travers ces propos, Motsepe a voulu rappeler que, malgré la dimension émotionnelle et les symboles puissants du football africain, la CAF ne peut s’affranchir de ses procédures internes. Une manière également de répondre, de façon indirecte, aux critiques pointant du doigt un manque de transparence ou une possible partialité dans la gestion de la faîtière continentale .

Toutefois, cette prise de position n’a pas suffi à dissiper les tensions. Au Sénégal, de nombreuses voix continuent de s’élever pour dénoncer une décision jugée injuste, réclamant davantage d’explications sur les critères ayant conduit à ce revirement en faveur du Maroc.

Si la visite de Patrice Motsepe a permis de rouvrir le dialogue et d’apaiser, en partie, le climat, elle n’a pas totalement éteint la polémique. En multipliant les échanges avec les autorités sénégalaises et en s’exprimant publiquement, le président de la CAF a néanmoins posé les bases d’un processus de concertation susceptible, à terme, de restaurer la confiance entre l’instance dirigeante et ses associations membres.

Reste désormais à savoir si cette démarche suffira à tourner la page de cette crise et à apaiser durablement les esprits, alors que la question de la gouvernance du football africain demeure plus que jamais au cœur des préoccupations.

Thom Biakpa

Dans la nuit mexicaine de Guadalajara, tout ne s’est pas joué avec élégance, mais tout s’est joué avec le cœur. Et parfois, c’est bien la seule chose qui compte.

La République démocratique du Congo (RDC) a arraché son billet pour la Coupe du monde 2026 au terme d’un combat long, nerveux, presque étouffant face à la Jamaïque. Une victoire minimale (1-0), obtenue après prolongations, qui vaut pourtant immensément plus qu’un simple score : elle met fin à 52 années d’absence sur la scène mondiale.

Le match, lui, n’entrera pas dans les anthologies pour sa beauté. Trop d’enjeu, trop de tension. Les gestes étaient hésitants, les passes imprécises, et les occasions rares. Dès les premières minutes, Cédric Bakambu pensait pourtant lancer les siens sur de bons rails. Un but refusé pour hors-jeu qui donnait le ton d’une soirée frustrante.

Les Léopards ont dominé, insisté, tiré 19 fois au total sans jamais vraiment trouver la justesse nécessaire. En face, la Jamaïque n’a existé que par éclairs, notamment une tentative lointaine de Leon Bailey. Rien de suffisant pour faire basculer la rencontre.

Puis le temps s’est étiré. 90 minutes, et toujours rien. Les prolongations approchaient, avec leur lot d’incertitudes et, au bout, la menace des tirs au but.

C’est finalement sur un détail, comme souvent dans ces matchs verrouillés, que tout a basculé. À la 101e minute, sur un corner bien frappé, Axel Tuanzebe surgit et pousse le ballon au fond… de la cuisse. Un geste improbable, presque maladroit, mais parfaitement décisif. Après vérification vidéo, le but est validé. La délivrance.

La fin de match sera confuse, marquée par la fatigue jusqu’à l’arbitre lui-même contraint de sortir et quelques ultimes occasions manquées côté congolais. Mais l’essentiel est ailleurs : la Jamaïque ne reviendra pas.

Au coup de sifflet final, ce n’est pas seulement une équipe qui gagne. C’est tout un pays qui respire, célèbre, se souvient. Depuis 1974, la RDC attendait ce moment.

Désormais, un nouveau défi se profile. Dans un groupe relevé, les Congolais croiseront notamment le Cristiano Ronaldo du Portugal et le meneur colombien James Rodríguez. Mais pour l’instant, l’heure n’est pas à l’analyse.
Elle est à la joie. À la fierté. Et à ce sentiment rare, presqu’oublié : celui de retrouver la Coupe du monde 52 ans après.

Thom Biakpa

Le Ghana est désormais à la recherche d’un nouveau sélectionneur à moins de trois mois du début de la Coupe du monde 2026. Otto Addo, qui occupait le poste depuis deux ans, a été limogé de manière brutale, à la suite d’une série de défaites décevantes lors des matchs amicaux de préparation.

C’est en pleine nuit, quelques heures après une défaite 2-1 contre l’Allemagne à Stuttgart, que la Fédération ghanéenne de football (GFA) a annoncé la séparation avec le technicien de 50 ans. Un communiqué de l’instance dirigeante a confirmé que la décision prenait effet immédiatement. « La Fédération ghanéenne de football se sépare de son sélectionneur principal, Otto Addo, et lui exprime sa gratitude pour ses contributions à l’équipe nationale. Nous lui souhaitons le meilleur dans ses projets futurs », a précisé la GFA. L’annonce a ajouté que des informations concernant la direction technique des Black Stars seraient communiquées en temps voulu.

Une série de défaites accablantes

Cette décision intervient après une série de résultats inquiétants pour les Black Stars. En effet, depuis novembre 2025, l’équipe a enchaîné quatre défaites consécutives en amical, dont une déroute 5-1 contre l’Autriche. Les précédentes contre-performances face au Japon (2-0) et à la Corée du Sud (1-0) avaient déjà semé le doute sur l’avenir d’Addo à la tête de l’équipe.

Même si sa qualification pour la Coupe du monde 2026, acquise avec brio, aurait pu jouer en sa faveur, ces mauvais résultats en matches amicaux et l’échec retentissant à la CAN 2025 ont finalement scellé son sort. Il faut dire qu’Addo, ancien joueur et entraîneur adjoint au Borussia Dortmund, avait redressé la situation après sa prise de fonction en 2021, menant le Ghana à la qualification pour la Coupe du monde 2022 au Qatar, mais depuis, la trajectoire de l’équipe est devenue incertaine.

Un tournant à trois mois du Mondial

À seulement 73 jours de la Coupe du monde, la décision de limoger Addo soulève de nombreuses interrogations. Fallait-il agir dès maintenant, ou aurait-il été préférable d’attendre pour laisser passer les matchs amicaux avant de prendre une telle mesure ? La situation devient encore plus préoccupante, car le Ghana, qui a longtemps été une nation phare du football africain, devra affronter des adversaires de taille dans le groupe L, à savoir le Panama, l’Angleterre et la Croatie.

Sous la direction d’Addo, les Black Stars n’ont pas retrouvé la solidité de leurs grandes années, marquées par une domination au sein du football africain, et une demi-finale en Coupe du monde 2010. Ces dernières performances ont mis à mal la confiance de la GFA et renforcent les doutes sur l’avenir de l’équipe nationale ghanéenne.

Un avenir incertain

Otto Addo quitte donc son poste dans un contexte de turbulences pour le Ghana, qui se retrouve désormais dans une position délicate à quelques mois du tournoi mondial. Avec un manque de stabilité au sein de la direction technique et des résultats qui ne répondent plus aux attentes des supporters, le pays aux quatre titres de champion d’Afrique se trouve dans l’incertitude, devant trouver rapidement une nouvelle direction pour espérer briller sur la scène internationale.

Alors que la Coupe du monde approche à grands pas, l’équipe des Black Stars devra rapidement se réorganiser et se remettre sur les rails. L’avenir immédiat du football ghanéen se jouera dans les semaines à venir, avec l’objectif de redonner confiance à une équipe qui a besoin de se reconstruire pour espérer retrouver sa place parmi les grandes nations du football mondial.

Thom Biakpa

Au Caire, ce dimanche 29 mars, le président de la Confédération africaine de football (CAF), Patrice Motsepe, a pris la parole pour apaiser les tensions nées de la récente polémique autour de la finale de la CAN 2025. Dans un contexte marqué par des crispations entre le Sénégal et le Maroc, le dirigeant sud-africain a insisté sur l’importance de préserver les relations historiques entre les deux nations.

Dans une déclaration ferme mais conciliatrice, Patrice Motsepe a rappelé que « les décisions des organes disciplinaires et d’appel doivent être respectées », soulignant que chaque pays a la responsabilité de défendre les intérêts de son football dans le respect des règles établies. Toutefois, au-delà des différends, il a tenu à recentrer le débat sur la vocation essentielle du sport roi : rassembler.
« Le football doit être l’engin qui unit, et non qui divise », a-t-il martelé, insistant sur la nécessité d’éviter toute escalade de tensions susceptible d’affecter les relations entre les peuples.

Dans cette optique, il a annoncé une initiative diplomatique personnelle, prévoyant de se rendre dans les prochaines semaines au Sénégal, puis au Maroc, afin de rencontrer à la fois les autorités gouvernementales et les responsables du football des deux pays.

Cette démarche vise à consolider un dialogue constructif et à garantir la continuité des liens fraternels entre les deux nations. « Nous n’allons pas permettre que le football divise nos peuples en apportant du stress et des tensions. Bien au contraire, le football doit unir nos peuples », a-t-il affirmé, réitérant l’engagement de la CAF à renforcer ces relations historiques.

Par ailleurs, le président de la CAF a annoncé une réforme majeure concernant la Coupe d’Afrique des Nations. À partir de 2028, la compétition passera de 24 à 28 équipes, une décision qui reflète la volonté d’élargir la participation et de favoriser le développement du football sur l’ensemble du continent.

Enfin, concernant le contentieux en cours, Patrice Motsepe a précisé que la CAF se conformera à la décision du Tribunal arbitral du sport, saisi par le Sénégal dans cette affaire. Une déclaration qui confirme l’attachement de l’instance continentale au respect des procédures juridiques internationales.

À travers ces prises de position, la CAF entend jouer pleinement son rôle de médiateur et de garant de l’unité du football africain, dans un moment où celui-ci est appelé à démontrer sa capacité à transcender les divergences pour mieux rapprocher les peuples.

Thom Biakpa

La tension autour de la CAN 2025 franchit un nouveau cap, s’invitant désormais sur le terrain judiciaire international. À l’approche du match amical opposant le Sénégal au Pérou, prévu ce samedi 28 mars au Stade de France, une controverse inattendue vient assombrir l’événement : la possible saisie du trophée de la Coupe d’Afrique des Nations.

Au cœur de cette affaire, l’intention de la Fédération sénégalaise de football de présenter le trophée au public à l’occasion de cette rencontre. Un geste symbolique qui, loin de faire l’unanimité, suscite une vive opposition du côté marocain. Des avocats représentant des intérêts liés au Maroc ont en effet entrepris des démarches officielles pour empêcher cette exhibition.

Deux courriers ont ainsi été adressés au gestionnaire du Stade de France ainsi qu’à GL Events, structure en charge de l’organisation du match. Dans ces correspondances, les avocats contestent la légitimité du Sénégal à se présenter comme détenteur du trophée, invoquant une décision de la Confédération africaine de football (CAF) qui remettrait en cause ce statut.

Selon eux, la présentation du trophée constituerait une « usurpation de titre » et s’inscrirait dans une situation juridiquement contestable. Ils évoquent même la possibilité de saisir la justice française en urgence afin d’obtenir des mesures conservatoires. Leur objectif est clair, empêcher physiquement l’exposition du trophée, voire en obtenir la saisie temporaire tant que le litige n’est pas tranché.

Cette escalade judiciaire, particulièrement rare dans le football africain, illustre l’ampleur prise par le différend autour de la CAN 2025. Ce qui relevait jusqu’ici d’un désaccord sportif semble désormais dépasser ce cadre, pour s’inscrire dans une confrontation juridique aux implications potentiellement importantes.

À quelques heures du coup d’envoi de ce match amical, l’incertitude plane donc sur le déroulement protocolaire de la rencontre. Reste à savoir si la justice sera saisie à temps et, surtout, si elle donnera suite à cette demande inédite.

Une chose est certaine, cette affaire ajoute une dimension polémique à un match qui, à l’origine, devait simplement célébrer le football.

Thom Biakpa